Судове рішення 703/3853/17 від 03.03.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Нових Олександр Володимирович
позивач: ПАТ Альфа Банк"
Представник позивача: Шупік Мар'яна Євгеніївна
позивач: ПАТ "Альфа Банк"
позивач: ПАТ "Альфа-Банк"
орган державної влади: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
заявник: Нових Олександр Володимирович
заінтересована особа: ПАТ Альфа Банк"
заінтересована особа: ПАТ "Альфа Банк"
заінтересована особа: Шупік Мар'яна Євгеніївна
Представник зацікавленої особи: Шупік Мар'яна Євгеніївна
позивач: ПАТ Альфа банк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69889940

Ухвала

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 703/3853/17

провадження № 61-6102 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу Верховного Суду ксерокопію касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Черкаської області

від 15 лютого 2018 року на якій відсутній оригінал підпису заявника та яка не скріплена електронним цифровим підписом заявника.

Також, у порушення вимог пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України, заявником у касаційній скарзі не зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до Верховного Суду підписану оригіналом підпису уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорту.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 352 грн 40 коп. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:

ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 29 березня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/703/575/18