Судове рішення 910/8528/17 від 03.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Платинум Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП"
Кредитор: Авдєєв Олександр Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесгруп Гарантія"
Кредитор: Приватне підприємство "СПМК-7"
3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа: Національний банк України
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК"
Заявник: ТОВ"СПМК-7"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК"
Заявник: ПАТ "Платинум Банк"
Позивач (Заявник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-7"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Макстгруп"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій-Профілакторій "Молдова"
3-я особа: Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області
Відповідач (Боржник): ПАТ "Платинум Банк"
Позивач (Заявник): ПП "СПМК-7"
За участю: Ліквідатор ТОВ "Макстгруп" Данілов А.І.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Платинум Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П.
3-я особа: ТОВ "Санаторій-профілакторій "Молдова"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесгруп Гарантія"
Заявник: Ліквідатор Данілов А. І.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ПАТ "Платинум Банк"
За участю: Приватне підприємство "СПМК-7"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Платинум банк"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69890520

Верховний

Суд

УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/8528/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. від 11.01.2018 №10/381 - Л

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017

та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2017

у справі №910/8528/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-7"

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк",

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; Національний Банк України

про визнання недійсним договору від 30.12.2016 №924,

в межах справи №910/8528/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп",-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/8528/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.12.2017 /суддя-доповідач: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я./ касаційну скаргу ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/8528/17 повернуто без розгляду на підставі підпунку 17.5 пункту 1 Перехідних положень ГПК України.

11.01.2018 ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі №910/8528/17 до Касаційного господарського суду із дотримання встановленого порядку - через Київський апеляційний господарський суд разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2018 для розгляду справи №910/8528/17 визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.02.2018, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Погребняка В.Я.., склад колегії змінений і визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г./головуючий - доповідач/, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання обґрунтоване тим, що касаційну скаргу ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. подав повторно після повернення його касаційної скарги без розгляду ухвалою Верховного суду від 28.12.2017.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Касаційна скарга ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, в зв'язку з чим, відповідно до правил ст. 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. строк на касаційне оскарження на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2017 у справі №910/8528/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8528/17 за касаційною скаргою ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ПАТ "Платинум Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Платинум Банк" Ірклієнка Ю.П. у справі № 910/8528/17 на 25 квітня 2018 року о 15 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 22 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Пєсков В.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація