Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69891097

У Х В А Л А

1 березня 2018 року

м. Київ

справа № 711/9664/15-ц

провадження № 61-10303 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Суду через засоби поштового зв'язку 24 січня 2018 року направлена касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року.

За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником ОСОБА_1, не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Аналіз доданої до касаційної скарги копії довіреності №02-36/2858 від 5 грудня 2017 року свідчить, що ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» лише у місцевих, апеляційних та третейських судах. Повноважень представляти інтереси довірителя представником ОСОБА_1 у Верховному Суді вказана довіреність не містить.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація