Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69891593

УХВАЛА


28 лютого 2018 року

Київ

справа №161/13752/17

адміністративне провадження №К/9901/29127/18


Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі № 161/13752/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, що направлена поштою 22 лютого 2018 року.


Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.


Пунктом першим частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.


Згідно з пунктом першим частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.


За приписами частини третьої статті 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.


Відповідно до частини шостої статті 59 КАС України оригінали документів, зазначені у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.


Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана ОСОБА_3, як представником Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.


Водночас долучена до матеріалів касаційної скарги копія довіреності, видана Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області на ім'я ОСОБА_3, не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належними документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.


В зв'язку з наведеним, суддя-доповідач приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.


Керуючись статтями 59, 332 КАС України, -


УХВАЛИВ:


Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повернути скаржнику.


Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.


Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного суду.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.


Суддя М.М. Гімон










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація