ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2018 р.                                                              Справа № 907/804/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ФУДС» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 35771408)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД – Україна» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 46-Б; ідент.код 25227710),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 37553099), -

про визнання недійсним Договору поставки №221 від 07.04.2015, а саме: таким, що не був укладеним.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 – Довіреність б/н від 30.01.2018;

Відповідача-1: не з’явився;

Відповідача-2: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 відкрито провадження у справі № 907/804/17, яку передано Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2017 за належною територіальною підсудністю.

Предмет спору у даній справі (виходячи з вимог, зазначених у Позовній заяві та Заяві про уточнення позовних вимог) – визнання недійсним Договору №221 від 07.04.2015, а саме: визнання Договору таким, що не був укладеним (Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ФУДС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НТД – Україна»).

Підстава позовної вимоги – відсутність факту досягнення Сторонами згоди щодо умов Договору.

26.02.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника, у судовому засіданні 28.02.18 та наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції. За результатами розгляду Клопотання, судом 28.02.18 постановлено відповідну Ухвалу.

27.02.2018 у суд надійшла Відповідь Позивача на Відзив Відповідача-1.

12.02.2018 Відповідачем-1 подано Пояснення стосовно оригіналу спірного Договору. Докази надіслання такого Пояснення іншим Учасникам справи – відсутні.

Представник Позивача надав (усно) пояснення стосовно питання, передбаченого нормою п.3 ч.2 ст.182 ГПК України. При цьому, представник зазначив, що не наполягає на остаточному вирішенні Клопотання стосовно участі у режимі відеоконференції (що надійшло у суд 26.02.2018).

Згідно з нормами статей 183 (ч.2), 202 (ч.2) ГПК України, - наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 183 (ч.2), 185, 202 (ч.2), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити підготовче судове засідання на 28.03.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов’язати Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова).

4. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК), у тому числі – строки, встановлені Ухвалою суду від 29.01.2018;

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

           5.Повідомити Учасників справи, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                Стороженко О.Ф.