Судове рішення 907/62/18 від 06.03.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
Заявник: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
Заявник: Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник апеляційної інстанції: м.Ужгород
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Скаржник на дії органів ДВС: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Відповідач (Боржник): Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О.округ%м.Києва
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: м.Ужгород
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Представник відповідача: Ландовська М.В.
За участю: Хорішко О.О.
Скаржник на дії органів ДВС: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко О.О.
Заявник: АТ "Оператор газорозподільної системи" "Закарпатгаз"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
За участю: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #69897259

907/62/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/62/18

За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м. Ужгород про стягнення боргу у загальній сумі 292789407,14 грн., у т.ч.: основний борг у сумі 195761999,53 грн., 3 % річних у сумі 10829443,83 грн., інфляційні втрати у сумі 47392929,44 грн. та пеня у розмірі 38805034,34 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

представники:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не забезпечили участі уповноважених представників у підготовчому засіданні суду, яка судом була визнана обов’язковою.

Позивач не надав суду відповіді на відзив, не повідомив суд про причини неявки представника у засідання суду.

Відповідач надіслав суду та позивачеві письмовий відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в засіданні суду.

За наведеного, оскільки дана справа є справою загального позовного провадження, у ній не з'ясовано у повному обсязі позиції сторін по суті спірних відносин, належить відкласти підготовче засідання у даній справі в межах визначеного ГПКУ строку підготовчого провадження

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 28 березня 2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

3. Запропонувати повторно позивачу – на протязі 5-ти днів з дня одержання відзиву на позов – надати суду відповідь на відзив.

4. Участь уповноважених представників сторін у засіданні суду – визнати обов’язковою.

Суддя Ушак І.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація