ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-2771/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Матковської З.М.
при секретарі судового засідання Подібка М.З.
за участю представника позивача Більо І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
в с т а н о в и в :
Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова звернувся до суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. В обґрунтування позову позивач стверджує, що ОСОБА_2, зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності та узята на облік платником податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 18.09.2002 року за № 557-02. Відповідач не звітується до органів ДПС з моменту реєстрації, що підтверджується актом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 24.12.2008 року. Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 123/29-011 від 23.12.2008 року, ОСОБА_2 узята на облік платника податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 18.09.2002 року.
Як встановлено актом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова відповідач на момент проведення перевірки за адресою відсутня, на вимоги ДПІ не з’являється, звітність не подає.
У відповідності до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про стан розрахунків з бюджетом, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.
Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова №9540 від 14.11.2008 р. відповідач заборгованості по сплаті страхових внесків перед управлінням немає.
У відповідності до довідки Шевченківської районної виконавчої дирекції львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 632 від 21.11.2008 р. у відповідача відсутня заборгованість так як він не перебуває на обліку.
Відповідно до довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові № 5000/05 від 14 листопада 2008 року у відповідача відсутня заборгованість оскільки така не перебуває на обліку у відділенні.
Відповідно до ст. 9 закону України "Про систему оподаткування", платник податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).
Згідно із пунктом 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.
Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог статті 49 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суд вважає за необхідне зобов’язати СПД ФО ОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації суб’єкта підприємницької діяльності, подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Зобов’язати СПД ФО ОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації суб’єкта підприємницької діяльності і подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за місцем реєстрації фізичної – особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 07.12.2009 року.
Суддя
Постанова надрукована у одному екземплярі та є оригіналом.