КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 28  жовтня 2009 року                                                               м. Хмельницький                  

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючої – судді Матковської Л.О.

                     суддів:  Переверзєвої Н.І., Харчука В.М.,

                                           при секретарі: Вінярській А.А.,

з участю: апелянта, представника апелянта,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2137 за    апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення в частині стягнення аліментів,

Заслухавши доповідача, пояснення апелянта, представника апелянта, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказував, що відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2007 року з  нього стягнуто 1/6 частину заробітку на утримання колишньої дружини ОСОБА_1 та 1/3 частину заробітку на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просив припинити з нього стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку, мотивуючи тим, що наявність інвалідності третьої групи у ОСОБА_1 не є доказом її повної непрацездатності, зокрема, йому достовірно відомо про працевлаштування відповідачки та укладення нею повторного шлюбу. Позивач вказав, що у нього відсутні можливості надавати матеріальну допомогу колишній дружині.    

====================================================================    

Головуючий у І інстанції –  Чевилюк З.А..                                                                                                    Справа № 22ц-2137

Доповідач – Матковська Л.О.                                                                                          Категорія № 46,48

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 08 вересня 2009 року позов задоволено повністю.

Постановлено припинити стягнення з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця с. Лозичне Шепетівського району Хмельницької області, утримання на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини доходів позивача, починаючи з 24.11.2007 року. Суми аліментів сплачених на користь відповідача на її утримання позивачем з 24.11.2007 року визнано отриманими без достатньої правової підстави, і підлягають поверненню у повному обсязі, але не більше як за три роки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, з рішенням суду не погоджується, вважає його незаконним, просить скасувати, постановити нове рішення. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що суд при розгляді справи грубо порушив та неправильно застосував ст. 82 Сімейного кодексу України, не надав належну оцінку доказам, не повно з’ясував обставини, які мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення спору. Крім того, вказує, що має право на утримання, оскільки її працездатність не поновлена.    

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід частково задоволити з наступних мотивів.

Судом вірно встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2  на користь відповідачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до відновлення працездатності. Працездатність ОСОБА_1 не відновила, проте наступила друга обставина, визначена ст. 82 СК України, за якої припиняється стягнення аліментів – вона зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24 листопада 2007 року.

За таких обставин, з врахуванням  положень ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження”, суд обґрунтовано припинив стягнення аліментів з ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що він не заявляв вимог про повернення зайво сплачених аліментів, своїми правами розпоряджався вільно, тому колегія суддів приходить до висновку, що рішення в цій частині підлягає зміні, зокрема, вказівку про повернення коштів слід виключити з резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 309,  315,  319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.  

    Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08 вересня 2009 року змінити.

Виключити з резолютивної часини рішення суду вказівку про те, що суми аліментів сплачених на користь ОСОБА_1 на її утримання ОСОБА_2 з 24.11.2007 року вважаються отриманими без достатньої правової підстави і підлягають поверненню в повному обсязі, але не більше, як за три роки.

В решті рішення залишити без зміни.

    Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

              Головуюча: (підпис)

                                           Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                        Л.О. Матковська