ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року Справа № 2а-1833/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Панікара І.В.
при секретарі Богусевич А.С.
за участю сторін:
представника позивача – Тропець В.В.,
представника відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну
справу за позовом: Коломийської оДПІ
до відповідача: молодіжного товариства «Успіх»
про стягнення податкового боргу з активів боржника в сумі 510 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2009 року Коломийська оДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до молодіжного товариства «Успіх» про стягнення податкового боргу з активів боржника в сумі 510 грн.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що станом на момент подання позовної заяви, молодіжне товариство «Успіх» допустило заборгованість перед бюджетом в розмірі 510 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 24 червня 2008 року, на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1626/151/25990104 молодіжного товариства «Успіх» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, податковим повідомленням-рішенням Коломийської ОДПІ № 0010761510/0/0 форми «Р» від 11 липня 2008 року, відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 510 гривень. Станом на дату подання позову сума податкового боргу молодіжного товариства «Успіх» по платежах до бюджету складає 510 гривень і відповідач добровільно борг не погасив. Просив позов задовольнити повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 510 гривень.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належним чином, правом подати заперечення на позовну заяву не скористався.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Підпунктом 4 пункту 1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено порядок подання податкових декларацій, а саме: податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового) місяця. Відповідно до підпункту 17 пункту 1 статті 17 цього ж закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання.
Згідно підпункту «а» – «в» підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, то контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків.
Положеннями підпункту 1 пункту 2 статті 5 Закону України ?ро порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до підпункту 2 пункту 3 статті 5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно пункту 2 статті 6 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Коломийською оДПІ відповідачу вручено першу та другу податкові вимоги, які відповідач залишив без відповіді та виконання.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні пункту 7 статті 1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Коломийською оДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, згідно якої встановлено, що відповідачем допущено несвоєчасне подання податкової звітності, чим порушено вимоги підпункту 4 пункту 1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".
На підставі чого станом на 09.01.2008 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 510 гривень, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000831501/0 від 08.05.2007 року, яке прийняте на підставі акту перевірки № 612/1501/25952486 від 08.05.2007 року.
Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з молодіжного товариства «Успіх», вул. Січових Стрільців, 12, м. Коломия, код ЄДРПОУ 25990104, за рахунок активів боржника до Державного бюджету України податковий борг в сумі 510 гривень (п’ятсот десять гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Панікар
Постанова в повному обсязі складена та підписана 22.09.2009 року.