Судове рішення #6991712

                                                  Дело № 1-564/2009 год

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 9 декабря 2009 г.           Купянский горрайонный суд Харьковской области

В составе:                председательствующего – судьи Коваленко О. А.

                    при секретаре Ореховой Л. Л.

С участием:                прокурора Климова В. Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Купянске уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, невоеннообязанной, несудимой, пенсионерки, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_4 Купянского горсовета Харьковской области, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5,

     по ч. 1 ст. 367 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:  

     Подсудимая ОСОБА_1, работая начальником технического отдела Купянской путевой машинной станции №133, согласно приказу №29 от 28.01.2002 года, утверждённому начальником Купянской путевой машинной станции №133 уставного территориально-отраслевого объединения "Южная железная дорога", являлась должностным лицом предприятия, на которую возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности: организация технической подготовки производства, других видов основной деятельности предприятия, обеспечение ускорения темпов роста продуктивности труда, сокращение расходов труда на производство, улучшения качества продукции работ (услуг); осуществление руководства текущим и перспективным планированием технического развития предприятия, его производственной базы; координация работы подразделений предприятия, применение мер относительно обеспечения ритмичности выполнения календарных планов производства, предупреждение и устранение во время производственного процесса; осуществление подготовки договоров с заказчиками и субподрядными организациями, предоставление данных для сметной документации; руководство и контролирование работы руководителей цехов с внедрением безопасных и экологически чистых технологических процессов, оснащение, размещение оборудования, организации рабочих мест по механизации и автоматизации технических процессов. Кроме того, начальник технического отдела несёт ответственность за невыполнение возложенных на него обязанностей должностной инструкцией, и невыполнение своих обязанностей по охране труда.                  

Так, она, являясь должностным лицом предприятия Купянской путевой машинной станции №133 уставного территориально-отраслевого объединения "Южная железная дорога", совершила преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

В период 02 июля 2008 года между должностными лицами ЧП "Будтехнология-Н" и должностными лицами Купянской путевой машинной станции №133 уставного территориально-отраслевого объединения "Южная железная дорога" был заключён договор подряда №П/П-081214/НЮ от 02.07.2008 года на выполнение работ по реновации и укладки старопригодной путевой решётки.

Предметом договора являлось выполнение подрядчиком - Купянской путевой машинной станции №133 работ по реновации и укладки старопригодной путевой решётки в количестве 0,0705км., то есть использование старопригодных материалов для замены рельсошпальной решётки на менее изношенную, смонтированную полностью из старопригодных материалов или в соединении старопригодных материалов с новыми материалами.    

При составлении сметы стоимости выполненных работ по реновации и укладки старопригодной путевой решётки (0,0705км) для ЧП "Будтехнология-Н" к договору подряда №П/П-081214/НЮ от 02.07.2008 года начальник технического отдела Купянской путевой машинной станции №133, подсудимая ОСОБА_1, в период июля месяца 2008 года, находясь в служебном помещении Купянской путевой машинной станции №133, имея реальную возможность в пределах своих служебных обязанностей квалифицировано установить точное количество материалов верхнего строения пути, которые будут использоваться для выполнения путевых работ, предоставила письменную информацию экономисту Купянской путевой машинной станции №133 ОСОБА_2, которая была использована при составлении сметы стоимости выполненных работ по реновации и укладки старопригодной путевой решётки для ЧП "Будтехнология-Н".  

Стоимость выполненных работ согласно смете составила 133844,47 гривен.  

Согласно акту ревизии контрольно-ревизионного отдела в Купянском районе финансово-хозяйственной деятельности Купянской путевой машинной станции №133 уставного территориально-отраслевого объединения «Южная железная дорога» по ремонту участка подъездного пути за 2008 год и отчётный период 2009 года, за №116-20/23 от 13.04.2009 года установлено, что в ходе контрольных замеров установлен факт использования рельсы типа Р-65 в количестве 70,5 погонных метров пути, стоимость которой в смете не учтено, так как комплекс работ по ремонту старопригодной путевой решётки на стенде предусматривает использование рельсы в количестве 70,5 погонных метров пути (141 погонный метр). Однако в сметную стоимость материальных расходов - рельсы типа Р-65 в количестве 70,5 погонных метров пути не включена, что привело к занижению стоимости выполненных работ на общую сумму 52067,27 гривен.

В результате предоставленной начальником технического отдела Купянской путевой машинной станции №133 ОСОБА_1 недостоверных данных при составлении сметной документации, Купянской путевой машинной станции №133 уставного территориально- отраслевого объединения "Южная железная дорога" был нанесён материальный ущерб на общую сумму 52067,27 гривен.      

Таким образом, подсудимая ОСОБА_1, являясь должностным лицом предприятия, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.367 УК Украины - служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.  

В подготовительной части судебного заседания подсудимой ОСОБА_1 Заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, поскольку на момент совершения преступления она достигла возраста свыше 55 лет.

Суд, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 г., вступившего в силу 26 декабря 2008 г., подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу данного Закона.

В соответствии с п. «г» ст. 1 вышеуказанного Закона Украины «Об амнистии», подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются тяжкими согласно ст. 12 УК Украины: женщины, которые на день вступления в силу этого Закона достигли 55-летнего возраста.

Судом установлено, что подсудимая впервые совершила преступление, которое является преступлением небольшой тяжести

Данное преступление совершено до вступления в силу данного Закона и на момент его совершения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, достигла 60-летнего возраста.

Ограничений, установленных ст. 7 этого Закона, в отношении ОСОБА_1 не установлено.

Таким образом, подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 367 УК Украины, вследствие акта амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии», п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:  

ОСОБА_1   освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 367 УК Украины вследствие акта амнистии.

Вещественные доказательства: оригиналы договоров подряда и приложения к договорам, а также оригиналы черновых записей – оставить в материалах данного уголовного дела (т. 2 л. д. 76-87, 199, 306).

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу в отношении ОСОБА_1 отменить.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

На данное постановление участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                          КОВАЛЕНКО О. А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація