Справа № 2-808/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Горвата А.А., представника ЖКГ Батьовської сільради ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово-комунального господарства при Батьовській селищній раді до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в :
Берегівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ЖКГ при Батьовській селищній раді до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків та прибудинкових територій, мотивуючи такий тим, що відповідач за надані послуги не сплачує.
В судовому засіданні прокурор Горват А.А. позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно договору №5904 від 14.09.2007 року відповідач зобов'язався проводити регулярно оплату за утримання будинків та прибудинкових територій. ЖКГ при Батьовській сільраді надавало зазначені послуги, однак за них відповідачка не сплачує з 14.09.2007 року по 1.06.2009 року. В результаті цього за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги у розмірі 856,07 грн. Просив позов задовольнити.
Представник особи в інтересах, якої заявлено позов ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про час, день та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду не ствердила, заяви про відкладення розгляду справи суду не подала.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до договору №5904 від 14.09.2009 року, відповідач зобов'язався своєчасно, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунком, сплачувати за надані ЖКГ при Батьовській селищній раді послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій (а.с.3).
Згідно реєстра нарахування та сплати житлово-комунальних послуг по утриманню будинків та при будинкової території за ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 856,07 грн за період з 14.09.2007 року по 1.06.2009 року ( а.с.4).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь держави судові витрати: 51 грн мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.15, 22, 610, 629 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.15, 88, 208, 212, 224, 292, 294 ЦПК України,
р і ш и в :
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Житлово-комунального господарства при Батьовській селищній раді 856 (вісімсот п»ятдесят шість) грн 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн мита та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Головуючий О.О.Фейір