Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

Справа №2-623/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 лютого 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді: Кваші С.В.,

при секретарі: Сокіл Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман», про стягнення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2009р. позивачка звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман», про стягнення депозитного вкладу в сумі 42879,45грн., суму процентів — 5424,89грн., а також стягнути витрати пов’язані зі сплатою інформаційно — технічного забезпечення в сумі 250грн.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просили стягнути з відповідача суму заборгованості по депозиту 42879,45грн., проценти за фактичний термін користування починаючи з квітня 2009 року по січень 2010 рік, які становлять 9406,72грн. Стягнути з відповідача витрати пов’язані з оплатою інформаційно — технічного забезпечення в сумі 250грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надав.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію договору, копії додаткових договорів, копії квитанцій, копію письмової заяви та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 16, 509, 526, 610, 625, 1212, 1060 ЦК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 02 квітня 2008 року позивач уклав договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1311 з Кредитною спілкою «Флагман», строком по 02 квітня 2009р. Згідно умов договору, вкладник (позивач по справі) передав, а КС «Флагман» прийняв на зберігання грошові кошти в сумі 150000,00грн. на строк з 02.04.2008р. по 02.04.2009р., зі сплатою 24% річних від суми внеску. 06 вересня 2008р. позивач з відповідачем уклав додатковий договір №1, відповідно до умов якого позивач здійснив довкладення до основної суми внеску у розмірі 50000,00грн. 06 жовтня 2008р. позивач з відповідачем уклав другий додатковий договір №2, де здійснив довкладення до основної суми внеску 73000,00грн. 25 лютого 2009 року позивач знову здійснив довкладення до основної суми внеску в розмірі 1038,35грн. уклавши з відповідачем додатковий договір №3. 25 березня 2009 року відповідно до додаткового договору №4 позивачем здійснено довкладання на рахунок відповідача 1841,10грн. Таким чином, загальна сума вкладу становить 275879,45грн.

02.04.2009 р., відповідно до умов договору позивач звернувся до Кредитної спілки "Флагман" з письмовою заявою про намір одержати свій вкад, як особа, яка має право одержати свій вклад на першу вимогуавлежно від строку дії договору. Відповідачем свої обов’язки щодо повернення вкладу були виконані частково, і сума яка була повернута позивачу становила 233000,00грн., в іншій частині повернення вкладу йому було відмовлено, мотивом стала світова фінансова криза.

Судом також встановлено, що загальна сума вкладу становить 275879,45 грн. з якої виплачено позивачу 233000,00грн., залишок неповерненого вкладу становить 42879,45грн., нараховані проценти за фактичний термін користування вкладом починаючи з квітня 2009р. — січень 2010р. становлять 9406,72грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 52286,17грн.

Відповідно до ст. 1060 ч. 1 ЦК України, договір вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку — строковий договір. Ця угода є видом договірних зобов’язань і тому за порушення зобов’язання однією стороною вона повинна відповідати за нормами ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з Кредитної спілки «Флагман» на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою інформаційно — технічного забезпечення у розмірі 250грн., а державне мито на користь держави в сумі 522,86грн.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 610, 625, 1212, 1060 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд —

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 — задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу у розмірі 42879,45грн., нараховані проценти за фактичний термін користування вкладом — 9406,72грн., а також витрати пов’язані зі сплатою інформаційно — технічного забезпечення у розмірі 250грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави державне мито в сумі 522,86грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва С.В. Кваша