Справа №2-2899/08
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв"язку
з визнанням мирової угоди
31 липня 2008 року суд Ленінського району м.Харкова в складі:
головуючого судді - Клименко О.І.
при секретарі - Крючковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" про стягнення сум, належних працівникові при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" на його користь 11344 грн.80 коп. на відшкодування витрат у зв"язку з службовими відрядженнями та витрат на господарські потреби підприємства. Свою вимогу він обгрунтував тим, що він працював начальником транспортної ділянки державного підприємства „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" з 01.03.2006 року по 30.11.2007 рік і був звільнений за згодою сторін. Однак за час виконання трудових обов'язків він був змушений постійно нести витрати на службові відрядження та господарські потреби підприємства. При звільненні не було проведено розрахунку по зазначеним витратам.
У судовому засіданні представник позивача, позивач та представник відповідача зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від продовження розгляду справи у суді та погоджується на зменьшення розміру позовних вимог до 10000 грн.ОО.коп. з умови, що відповідач ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" у добровільному порядку погасить зазначену суму протягом 24 год з моменту укладання цієї мирової угоди. В свою чергу відповідач ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" зобов'язується сплатити протягом 24 годин з моменту укладання вказаної мирової угоди ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 10 000 грн.00 коп., шляхом перерахування суми на банківський рахунок позивача. Після виконання умов позивач не буде мати жодних претензій до ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування", щодо стягнення сум, витрачених позивачем з особливих коштів на службові відрядження та господарські потреби ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" та інших компенсаційних витрат.
Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2 ДП „Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" за якою:
ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи у суді та погоджується на зменьшення розміру позовних вимог до 10000 грн. 00коп. з умови, що відповідач ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" у добровільному порядку погасить зазначену суму протягом 24 год з моменту укладання цієї мирової угоди.
Відповідач ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" зобов'язується сплатити протягом 24 годин з моменту укладання вказаної мирової угоди ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 10 000 грн.00 коп., шляхом перерахування суми на банківський рахунок позивача.
Після виконання умов ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування", щодо стягнення сум, витрачених позивачем з особливих коштів на службові відрядження та господарські потреби ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" та інших компенсаційних витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „ Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" про стягнення сум, належних працівникові при звільненні закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м.Харкова може бути подано протягом п"яти діб з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.