Справа № 3-1250  

П О С Т А Н О В А  

 16 листопада 2009р.                                         

 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І..

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції зв”язку про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний підприємець, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

 за ст. 146  КпАП України,-

 В С Т А Н О В И В :

    21.10.2009р. ОСОБА_1 о 11 год.30 хв.  у м. Миколаїв по вул. Південна,5 реалізовував радіотелефони мобільного зв”язку без відповідного дозволу на реалізацію, чим порушив вимоги ч.1 ст.29 ЗУ „ Про радіочастотний ресурс” та п.1.3 „ Порядку реалізації в Україні радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Правопорушник в суд не з”явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.146  КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами та його визнавальними поясненнями в суді. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.

 Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, суд,-

 П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 146 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок)грн. без конфіскації мобільних телефонів  марки Моторола 11а Е 398 та Самсунг U600.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .  

   Суддя                                         Бачун О.І.