Справа № 3-896  

2009 рік  

            П О С Т А Н О В А  

  22 жовтня  2009 року                 смт. Тельманове  

    Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Чиньонов О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,               громадянина України, мешкаючого за адресою: вул.                 Нахімова, 9 м. Волноваха Донецької області,                   не працює,                  

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

  В С Т А Н О В И В  

    28 серпня 2009 року о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на Павлопольському водосховище  біля с. Миколаївка Тельманівського району Донецької області, грубо порушив правила рибальства, рибалив забороненим знаряддям лову – сітями, що є грубим порушенням правил любительського та спортивного рибальства.  

  Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення з наступних підстав.  

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

Проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши обставини його вчинення, наслідки що наступили, приймаючи до уваги те, що своїми діями ОСОБА_1, скоїв діяння, яке не становить великої суспільної безпеки, не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян та іншим, охоронюваним законом цінностям, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності з мотивів малозначності його проступку.  

  Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В:  

    провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.  

  ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана Апеляційному  суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя