Справа №2-284/09                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          16 листопада 2009 року  Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                                     головуючого – судді Захарченка О.П.

                                                     при секретарі             Бузовій С.В.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і  до Коровинської сільської  ради Недригайлівського району Сумської області  про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння),

                                                                     В С Т А Н О В И В :

             Мешканка міста Ромни Сумської області ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до також мешканки міста Ромни ОСОБА_2 і до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок ( домоволодіння ) за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її  батько ОСОБА_3 був спадкоємцем забудовника зазначеного домоволодіння ОСОБА_4, але не встиг при своєму житті одержати правовстановлюючі документи на дану нерухомість, померши 27 січня 2009 року, після чого позивачка прийняла спадщину свого батька, але відсутнійсть первинної реєстрації права власності на житло, що є об"єктом спору,  перешкоджає їй реалізувати свої права на одержання у власність усієї спадщини батька.

           Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

            У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свій позов підтримала.

            Відповідачка ОСОБА_2. позов ОСОБА_1 визнала і пояснила, що позивачка є її спільною з ОСОБА_3 донькою, яка після смерті ОСОБА_3. єдина з його спадкоємців прийняла спадщину батька.

            Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5. позов ОСОБА_1 визнав, підтвердив дійсність обставин щодо спадкування майна  ОСОБА_4, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги у даній справі.

             Згідно ч.4 ст. 130  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за результатами попереднього судового засідання.

                Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами  у справі, не підлягають доказуванню.    

             За змістом письмової інформації Комунального підприємства “ Сумське міське бюро технічної інвентаризації “ вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 забудовником якого був ОСОБА_4, не зареєстроване.                                        

         Як вбачається з копії  Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер у віці 61 року ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області.          

               Згідно письмового повідомлення Недригайлівської районної державної нотаріальної контори від 16.11.2009 року, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, до даної нотаріальної контори 16 липня 2008 року надійшла заява від мешканця міста АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 про прийняття спадщини ОСОБА_4. за законом, у в"язку з чим 16.07.2008 року була заведена спадкова справа №313, але Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4. не видавалося.

              Тобто,  ОСОБА_3. – єдиний із спадкоємців ОСОБА_4., який прийняв його спадщину.              

              За змістом технічного паспорта, виданого Комунальним підприємством "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" вбачається, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, будівель  літньої кухні, сараю, погріба, а також  колодязя і  двох  огорож.

               Згідно ст. 331 ЦК України,  право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).

               Тому, з моменту забудови домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 при своєму житті набув право власності на дане домоволодіння.

               Факт смерті ОСОБА_3 27 січня 2009 року в місті Ромни Сумської області підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть скрії НОМЕР_2

                Позивачка  ОСОБА_1. є спадкоємцем свого батька ОСОБА_3. у першу чергу спадкування, яка прийняла спадщину.

                 Разом з цим, відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності на житловий будинок, який є предметом спору, перешкоджає позивачці одержати у власність в порядку спадкування майно, прийняте у спадщину її спадкодавцем при його житті, а тому суд дійшов до переконання, що право власності ОСОБА_1 на  вищевказане  домоволодіння підлягає судовому захисту.

                 Враховуючи те, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка і відповідачка, суд вважає належним відповідачем у даній справі саме ОСОБА_2, а не Коровинську сільську раду Недригайлівського району Сумської області.                        

                     Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Керуючись ст.ст. 88, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                   В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою міста Ромни Сумської області, право власності на домоволодіння, а саме – на житловий будинок,  будівлі  літньої кухні, сараю, погріба, а також на колодязь і  дві  огорожі за адресою АДРЕСА_1, забудовником яких при своєму житті був ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року в селі Коровинці Недригайлівського району  Сумської області.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  522 грн. 03 коп.  судових витрат, понесених позивачкою у даній справі.

         Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                Суддя:                                                                                            О.П. Захарченко