Справа №2-299/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Захарченка О.П.
при секретарі Бузовій С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння),
В С Т А Н О В И В :
Мешканка селища Недригайлів Сумської області ОСОБА_1. звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до мешканки села Вакулки Недригайлівського району Сумської області про визнання за позивачкою права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, що забудовником домоволодіння, яке є об"єктом спору, був її батько ОСОБА_3, який при своєму житті правовстановлюючих документів на збудований будинок не одержав, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року – помер, що на даний час перешкоджає позивачці одержати у власність вищевказане домоволодіння шляхом реалізації своїх прав спадкоємця.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свій позов підтримала, відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, підтвердила дійсність обставин, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги у справі.
Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Вакулки Недригайлівського району Сумської області підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
За змістом Свідоцтва про народження позивачки, яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2, вбачається, що її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2.
Тому, суд вважає ОСОБА_2 належним відповідачем у справі, так як вона, як і позивачка, є спадкоємцем померлого ОСОБА_3. у першу чергу спадкування.
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 і ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За змістом письмової інформації Комунального підприємства “ Сумське міське бюро технічної інвентаризації “ вбачається, що право власності на житловий будинок в селі Вакулки Недригайлівського району Сумської області, забудовником якого був ОСОБА_3, не зареєстроване.
Факт прийняття позивачкою ОСОБА_1. спадщини ОСОБА_3. шляхом подачі відповідної заяви підтверджується письмовим повідомленням Недригайлівської районної державної нотаріальної контори.
Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).
Тому, право власності на домоволодіння, що є об"єктом спору виникло у ОСОБА_3. з моменту забудови даного домоволодіння.
Разом з цим, відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності ОСОБА_3. на збудований ним житловий будинок, перешкоджає позивачці одержати у спадщину належне її померлому батькові при житті останнього нерухоме майно, а тому суд дійшов до переконання, що право ОСОБА_1 на одержання у власність вищевказаного домоволодіння підлягає судовому захисту.
Враховуючи обставини справи і досліджені докази, а також враховуючи факт визнання ОСОБА_2., як належним відповідачем, вимог позиваки суд вважає, що позов ОСОБА_1. у даній справі підлягає задоволенню за результатами попереднього судового засідання .
Керуючись ст.ст. 88, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою села Вехово Недригайлівського району Сумської області, право власності на домоволодіння, а саме – на житловий будинок, будівлі чотирьох сараїв, гаража, погріба, вбиральні за адресою АДРЕСА_1 забудовником яких при своєму житті був ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Вакулки Недригайлівського району Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1034 грн. 23 коп. судових витрат, понесених позивачкою у даній справі.
Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя: О.П. Захарченко
- Номер: 6/644/66/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/192/48/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: 6/192/93/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 6/192/60/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 6/337/187/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 06.10.2021
- Номер: 2/286/847/24
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнанн права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2009
- Дата етапу: 30.06.2009
- Номер: 2/286/847/24
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнанн права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-299/09
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2009
- Дата етапу: 30.06.2009