Справа №2-298/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Захарченка О.П.
при секретарі Бузовій С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Мешканець села Чемоданівка Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом до Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення йому додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2., який при своєму житті заповів на користь позивача все своє майно, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, внаслідок чого відкрилася його спадщина, але прийняти дану спадщину позивач у передбачений законом строк не зміг, так як працював за цивільно-правовою угодою за межами України.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Позивач ОСОБА_1. свій позов у справі підтримав.
Представник відповідача Іваницький сільський голова ОСОБА_3. позов ОСОБА_1. визнав, підтвердив дійсність обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги у справі.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Москві Російської Федерації підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Зеленоградським відділом запису актів цивільного стану Управління ЗАЦС міста Москви.
Відповідно до змісту адресної довідки Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 на день своєї смерті являвся мешканцем АДРЕСА_1
Також за змістом заповіту ОСОБА_2 від 05 січня 2003 року, посвідченого секретарем Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1. є спадкоємцем ОСОБА_2. за даним заповітом.
Представник відповідача ОСОБА_3. підтвердив у судовому засіданні, що вищевказаний заповіт ОСОБА_2. не змінювався і не скасовувався.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто – з дня смерті особи.
Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вимоги ст. 1277 ЦК України щодо порядку переходу відумерлої спадщини у власність територіальної громади, суд вважає Іваницьку сільську раду Недригайлівського району Сумської області належним відповідачем у даній справі.
Також, згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за результатами попереднього судового засідання.
Згідно вимог ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши обставини справи, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини ОСОБА_2. поважною.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 88, 130 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцю села Чемоданівка Недригайлівського району Сумської області, додатковий строк в один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Москва Російської Федерації.
Стягнути з Іваницької сільської ради Недригайлівського району Сумської області на користь ОСОБА_1 45 грн. 50 коп. судових витрат, понесених позивачем у даній справі.
Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку , передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя: О.П. Захарченко
- Номер: 2-зз/645/30/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/216/74/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 6/216/49/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 6/216/104/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 6/552/209/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 6/552/209/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 20.12.2021
- Номер: 2-во/552/108/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2024
- Дата етапу: 30.07.2024
- Номер: 2-во/552/108/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2024
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 2-во/552/108/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-298/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Захарченко Олександр Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2024
- Дата етапу: 01.08.2024