Справа № 1-285

2009 р.

   В И Р О К  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

 07 грудня 2009 року            Сарненський районний суд Рівненської області  

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.  

при секретарі: Турчик С.Л.  

за участю прокурора: Барбашової О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст.88 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

 В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2009 року близько 15 години на смітнику, який знаходиться неподалік школи-колегіуму по вул.Жовтневій у м.Сарни Рівненської області, ОСОБА_1 зірвав з метою виготовлення наркотичного засобу каннабісу (марихуани) з однієї рослини коноплі верхівкові частини та переніс їх до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де висушив їх в духовці в приміщенні літньої кухні, та виготовлений наркотичний засіб  – каннабіс вагою 10,3 грами – зберігав без мети збуту в господарстві за місцем проживання до 23.09.2009 року. Вказаний наркотичний засіб 23.09.2009 року було виявлено та вилучено в господарстві ОСОБА_1  

Допитаний під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину  за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб, інші обставини вчинення незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу каннабіс без мети збуту.  

ОСОБА_1 показав, що 21.09.2009 року близько 15 год. на смітнику неподалік школи-колегіуму по вул.Жовтневій у м.Сарни він знайшов кущ коноплі, з якого зірвав з метою виготовлення наркотичного засобу каннабісу (марихуани) верхівкові частини та переніс їх до місця свого проживання, де висушив їх в духовці, та виготовлений наркотичний засіб  – каннабіс вагою 10,3 грами – зберігав без мети збуту за місцем свого проживання. Підсудний ствердив, що виготовлений ним з рослини коноплі наркотичний засіб він не мав наміру збувати, у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Визнавши  недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання  наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше був судимим за вчинення аналогічного злочину та належних висновків для себе не зробив, як пом’якшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначити покарання підсудному ОСОБА_1, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, необхідно у виді позбавлення волі ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини, що пом»якшують покарання, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого шляхом призначення виду покарання позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.  

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без змін.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі  підлягають стягненню із засудженого відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

 З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього такі обов»язки:  

1.   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції;  

2.   періодично з`являтись для реєстрації до кримінально – виконавчої інспекції;

3.   повідомляти кримінально – виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:  80 грн. - за проведення судово-наркологічної експертизи.

Речові докази:  

- наркотичний засіб каннабіс вагою 10,3 грами  - знищити.  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.  

 Суддя:      підпис                               Копія вірна

Суддя Сарненського районного суду                              Рудика Л.Д.