01.06.2011

Справа № 2-6776/10

У Х В А Л А

05 травня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Шабанов А.М.,

при секретарі –Шахторін А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус”, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Провадження у справі відкрито, але в судовому засіданні встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України, а саме у позові відсутня:

-          у позові позивач не вказує на те, на якій правовій підставі відповідач ОСОБА_1

пов`язаний з відповідачем ТОВ „Українське фінансове агентство „Верус”

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 Цивільного Процесуального Кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус”, про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк до 01 червня 2011 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабанов А.М.