Справа № 2-5974/06
-
Категорія 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2006 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Верещак А. М. ,
при секретарі – Дядиноха Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №6 м.Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи - Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення фату прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що він разом із братом ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 28.01.02 року', і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку домоволодіння по вул. Учгоспівська,3 в м.Біла Церква, на який він має з братом рівні права, але оформити спадщину в установленому законом порядку він не зможе, так як у нього відсутні оригінали необхідних для пред’явлення в нотаріальну контору документів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить визнати факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька шляхом подачі в установлений законом строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/2 частини спадкового майна.
Представник виконкому Білоцерківської міської ради в судове засідання не з”явився, просить розглянути справу у його відсутність, на розсуд суду.
Представник нотаріальної контори також в судове засідання не з’явився, просить справу слухати в його відсутність.
ОСОБА_2 позов підтримав, не заперечує, що брат має право на 1/2 частини спадкового майна, яке складається з домоволодіння по вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква.
Заслухавши представника позивача та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так в суді встановлено, що позивач являється сином ОСОБА_3, який помер 28.01.02р., що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому, актовий запис N«1488 від 17.07.80р., в зв’язку з чим відповідно до ст.1262 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті брата.
В суді також встановлено, що крім позивача по справі спадкоємцем першої черги також являється його брат ОСОБА_2
Також в суді встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з належного йому на праві власності жилого будинку з надвірними спорудами домоволодіння по вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква.
Згідно ст.549 ЦПК України / в редакції 1963 року /, який діяв на час відкриття спадщини, визнається прийняття спадщини спадкоємцем, якщо він у шестимісячний строк подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
В суді ж встановлено, що позивач разом із братом ОСОБА_2 13.05.02р. звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, чим прийняли спадщину за законом, а тому позов в даній частині являється огрунтованим і підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючи, що позивач своєчасно, в установлений строк, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, чим прийняв спадщину, слід визнати за ним право власності на 1/2 спадкового майна, а саме на 1/2 частини домоволодіння по вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
При цьому суд, керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями до ЦК України в редакції 2003р., застосовує вимоги Цивільного законодавства в редакції 1963 року, так як правовідносини сторін виникли до введення в дію нового законодавства.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про власність”, Прикінцевими та перехідними положеннями до ЦК України в редакції 2003р., ст.549 ЦК України / в редакції 1963 року/, ст.1216, 1220, 1261, 1268 ЦК України та ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК У країни, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2002 року, шляхом подачі 13.05.02р. до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами домоволодіння вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква, як на спадкове майно, що залишилися після смерті ОСОБА_3.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Білоцерківського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_4