Справа  № 2- 3824/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,     при секретарі - Свечкіній О.О. ,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі   цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, причиною розпаду сім'і є різні погляди на життя, несумісність характерів, в результаті чого вони припинили спільне проживання з середини квітня 2007 року, з цього часу подружні відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі і просив шлюб між ними розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Сторони зареєстрували шлюб 2 4 листопада 200 6 року у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі (а.с.б). У обох шлюб перший. Від шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя, несумісність характерів, що призвело до припинення шлюбних стосунків, з середини квітня 2 007 року сторони почали проживати окремо, примирення між сторонами неможливе, на розірвання шлюбу відповідачка згодна.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України,ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований  24  листопада  2006 року у другому відділі  реєстрації  актів  цивільного  стану  Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 407, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито у розмірі 17 грн. з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.