Судове рішення #7010201

                                                                                        Справа  №  2- 204 -2009 р.

                                                                           РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      17   липня  2009  року   Путильський  районний  суд  Чернівецької  області   у  складі :  головуючого    судді:                        Маковійчук  Л.Р.

              при секретарі                        Ялов”як  О.І.,


розглянувши  позовну  заяву    ОСОБА_1  до    ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу,  

                                                                            З “ Я С У В А В:

Позивач ОСОБА_1   звернувся    до  суду  з  позовом  до   ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу ,  посилаючись на те,   що  24 травня  1998   р. вступив  у  шлюб  з  відповідачкою,  який  зареєстровано  Путильським   відділом   РАЦС за  № 13.  В  шлюбі  народилась  одна  дитина  -  син  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.

Причина  звернення  до  суду  -  нестерпні  стосунки,  що  послужило  приводом  до  того,  що дружина      переїхала   з  дитиною  до  своїх  батьків  і  вже  протягом  року   вони  проживають  окремо.   Миритись  з дружиною   не  бажає,  а  тому  просить  суд  шлюб  розірвати  і  розглянути  справу  у  його  відсутності.  На  позовних  вимогах  наполягає.

   Відповідачка,  допитана  у  судовому  засіданні,  погодилася  з  позовом   і   також  просить  шлюб  розірвати,  про  що  подала  суду  відповідну  заяву.

    Заслухавши  пояснення   позивачки,   з”ясувавши   обставини  справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що   позов  підлягає  задоволенню.

    Встановлено,  що  сторони  тривалий  час   не  підтримують  шлюбних  стосунків,   обоє  прийшли  до  висновку,  що  подальше  збереження  сім»ї  неможливе  і  просять  шлюб  розірвати,   а  тому  суд  вважає,   що   сім”я  фактично  розпалась  і      шлюб  доцільно  розірвати.     Витрати  по  отриманню  свідоцтва  про  розлучення  слід  покласти  на   позивача,   відповідачку  від  цих  витрат  звільнити,  оскільки  на  її  утриманні  неповнолітня  дитина.

            На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 105, 110,  112  СК України ,  57-60 ЦПК  України ,   суд

                                           В И Р І Ш И В :

      Позов  задовольнити .    Розірвати  шлюб   між   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2   року  народження ,  та   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3  року  народження, зареєстрований   Путильським  райвідділом  РАЦС   24  травня     1998  року ,   актовий  запис    № 13.

  Стягнути  при  отриманні  свідоцтва  про  розлучення  держмито   з   ОСОБА_1  17  грн.,  ОСОБА_2  від  даних  витрат  звільнити.

 Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  заяви  про  апеляційне  оскарження   та  поданням  після  цього  в 20-денний  строк  апеляційної  скарги   з подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4 ст.295  ЦПК  України.

 

                          С У Д Д Я                                           МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

  • Номер: 22-ц/784/1595/15
  • Опис: за поданням відділу державної виконачвої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Надія" до Бояринцева Євгена Леонідовича та Сватенка Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/553/62/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/553/73/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 6/553/87/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/773/473/16
  • Опис: про відновлення порушених прав споживача та повернення часткового внеску
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 22-ц/786/1870/17
  • Опис: Даценко В.К., орган дії якого оскаржуються: Подільський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полт. області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 22-ц/772/942/2018
  • Опис: за позовом Ільчук Лідії Павлівни до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Виконавчої дирекції відділення у Козятинському районі про відшкодування одноразової допомого у зв"язку з втратою працездатності та наступною смертю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/814/2869/19
  • Опис: АКБ "Правекс-Банк” до Грушевського І.Л.,Даценка В.К. , третя особа: АКБ „Форум” про звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-204/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація