Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-240/2009р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Помазан М.В.
за участю представника позивача Сокола В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Карпатського ДСЛГ АПК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих лісовому господарству України самовільною рубкою лісу в сумі 32072,72 грн., на користь місцевого бюджету села Сергії Путильського району Чернівецької області, 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення та послуг банку на користь Карпатського ДСЛГ АПК,
з ’ я с у в а в :
Позивач в особі Карпатського ДСЛГ АПК звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку завданих самовільною рубкою лісу збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі в період з 19 по 23 червня 2009 року в обході № 5 Шурдинського лісництва здійснили самовільну рубку 7 дерев загальним об’ємом 12,22 м?, чим завдали збитки лісовому господарству на суму позову.
В судовому засіданні представник позивача Сокол В.О. позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі позов не визнали і заперечили свою причетність до цієї самовільної рубки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Як вбачається із протоколу про лісопорушення № 5/17 від 25.06.2009 р., в обході № 5 лісника ФОКШЕКА М.П. Шурдинського лісництва Карпатського ДСЛГ АПК було виявлено самовільну рубку 7 дерев хвойної породи. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від дачі пояснення відмовились. Розрахунком заподіяної лісовому господарству шкоди встановлено, що вона становить 32072,72 грн.
Постановою о/у сектора ДСБЕЗ І.О.СКИДАНА відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за ст.. 246 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину.
Разом з тим постановою встановлено, що не доведено вини відповідачів у скоєнні самовільної рубки 7 дерев згідно протоколу № 5/17 від 25.06.2009 р.
Свідки - майстер лісу ОСОБА_3 та інженер відділу лісового господарства ОСОБА_4 не довели вини відповідачів.
В суді свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились давати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні позову Карпатського держспецлісгоспу АПК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 32072 грн. 72 коп. за нанесення матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою дерев, за недоведеністю їх вини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя