Справа № 2-237-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2009 р. Місцевий Путильський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов»як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,
З “ Я С У В А В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 25 лютого 2006 року.
В шлюбі народилась одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Причина звернення до суду - постійні непорозуміння, що ставали приводом до постійних сварок та скандалів, в результаті чого вже півроку проживають окремо і кожний налагодив своє життя, а тому позивачка просить шлюб розірвати і стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і пояснила, що з чоловіком вже півроку подружніх стосунків та не підтримує, проживають окремо, в минулому році також була подана заява про розлучення, однак на деякий час помирились, але в даний час вона остаточно вирішила шлюбні стосунки розірвати, а тому наполягає на своїх позовних вимогах. Крім того, просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, оскільки відповідач не працює, не має стабільного доходу, про що подала суду письмову заяву.
Відповідач, допитаний у судовому засіданні, позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав повністю і погоджується з вимогами позивачки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебувають у шлюбі з 25.02. 2006 року, в якому народилась одна дитина. Протягом півроку спільного господарства не ведуть і подружніх стосунків не підтримують, тому суд вважає, що сім»я фактично розпалась, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, і шлюб доцільно розірвати. Витрати по отриманню свідоцтва про розлучення покласти на відповідача, позивачку від даних витрат звільнити, оскільки на її утриманні неповнолітня дитина.
Що стосується сплати аліментів, то встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо батько дитини має мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, аліменти на її утримання стягуються у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не працює, погодився з доводами позивачки, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 112, 180, 182, 184 , СК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований відділом РАЦС Путильського РУЮ 25 лютого 2006 року за № 10.
При реєстрації розлучення стягнути із ОСОБА_2 17 грн. держмита, ОСОБА_1 від даних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає там також, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно у твердій грошовій сумі по 200 /двісті / грн. до досягнення дитиною повноліття .
На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, починаючи з 19 серпня 2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.
На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Путильського районного суду Л.Р.Маковійчук
- Номер: 6/213/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-237/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 2-зз/161/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-237/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Маковійчук Людмила Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017