- позивач: Василик Віталій Ярославович
- відповідач: Василик Тетяна Володимирівна
- заявник: Василик Тетяна Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 456/500/16-ц
Провадження № 2-др/456/3/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
09 березня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрий заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-934/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В заяві зазначала, що Стрийським міськрайонним судом при ухваленні рішення про розірвання шлюбу 15.04.2016р. не вирішено питання залишення їй дошлюбного прізвища ОСОБА_3, про що вона просила в своїй письмовій заяві від 08.04.2016р.
Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Рішенням суду від 15.04.2016р. в справі №456/500/16-ц задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ними.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13.08.2005р. Дружина після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1, що отримана судом 08.04.2016р. та знаходиться в матеріалах справи (а.с.27), на яку суд посилався в рішенні від 15.04.2016р., остання визнала позов та просила після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Оскільки, відповідачка участі у судовому розгляді не приймала, висловила свою думку щодо предмету позову у поданій письмовій заяві, яка є свого роду поясненням і в ньому просила змінити прізвище після розірвання шлюбу на дівоче, ця вимога відповідачки при ухваленні рішення не вирішена, суд вважає правильним заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270,352,354 ЦПК України, , суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити. Ухвалити додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий-суддя О. В. Гулкевич
- Номер: 2/456/796/2016
- Опис: п/з про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/500/16-ц
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гулкевич О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 2-др/456/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 456/500/16-ц
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гулкевич О.В.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 09.03.2018