Судове рішення #70112695

Справа № 3-815/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від начальника відділення ДАІ м.Сміла та Смілянського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм у ПП Голуб,

до відповідальності за ст.124 КУпАП,


встановив:


ОСОБА_1 близько 15 год. 40 хв. 28 березня 2011 року, керуючи автомобілем DEO-Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Жовтневій в м. Сміла перед початком обгону, не переконавшись в тому, що водій ТЗ, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, розпочав обгін та на смузі зустрічного руху скоїв зіткнення зі скутером, що рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушник в судовому засіданні вину не визнав, пояснюючи, що скутер рухався в крайній правій смузі і про намір здійснення повороту наліво сигналу не подавав.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він завчасно зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїздній частині дороги для виконання маневру повороту наліво та подав світловий сигнал про намір повороту. Це стверджується і показами свідка ОСОБА_3

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 116320 від 28 березня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, актами огляду транспортних засобів, поясненнями свідків та потерпілого.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:


Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    

Суддя:


  • Номер: 3/416/8785/11
  • Опис: Протокол ДН № 042801 від 06.08.2011р. Розпиття спиртних напоїв в громадському місці на дитячому майданчику біля буд.№1 по вул.Ярославській в м.Кривому Розі
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-815/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: АП-815
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-815/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-815/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Манько М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація