Справа № 206/573/18

Провадження № 2/206/450/18

УХВАЛА

14.03.2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Зайченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

       ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява про поділ майна подружжя, в якій позивач просить поділити екскаватор гусеничний .

Відповідно до ч 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС відповідач по справі ОСОБА_2, 26.02.2016 року знята з реєстрації за адресою: м. Дніпро, Соборний (Жовтневий) район, пр. Гагаріна,161/51.

Як вбачається з копії паспорта відповідача 20.05.2016 року вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відомостей управління ДМС України в Івано-Франківській області відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації з 03.08.2017 року за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Володимира Великого,12б/9.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 в Самарському районі м. Дніпра, а наявні відомості, що останнім її зареєстрованим місцем проживання є м. Івано-Франківськ, вул. Володимира Великого,12б/9, то суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, а підлягає направленню за територіальною підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направити за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали складено 14.03.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:             С.В. Зайченко