АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження 11п/790/78/13

Справа № 642/4884/13-к

Категорія: визначення підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого – судді Бикової Л.П.,

суддів – Самсонової В.Г., Ємця О.П.,

за участю прокурора – Старченко Я.В.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

при секретарі – Потюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові

подання в.о. голови Жовтневого районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України для розгляду до іншого суду, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду -

в с т а н о в и л а:

26.06.2013р. до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 щодо вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження з за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України з Жовтневого районного суду м.Харкова для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням вказаних осіб за більш тяжкий злочин. Крім того, на території Дзержинського району обвинуваченими вчинено останні за часом злочини, більшість потерпілих мешкають саме там.

Також до апеляційного суду з Жовтневого районного суду м.Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 з поданнями про вирішення питання про зміну підсудності у зв’язку з надходженням від адвоката ОСОБА_1 відповідного клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4 належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про направлення провадження до іншого суду. В судове зазначені учасники судового провадження не прибули, однак, згідно з ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_1 в обґрунтування поданого клопотання, прокурора, який просив задовольнити подання та клопотання та направити кримінальне провадження для розгляду в Дзержинський районний суд м.Харкова, дослідивши матеріали провадження, та обговоривши доводи подання та клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в Жовтневий районний суд м.Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні 07 квітня 2013 року кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України.

Згідно інформаційного повідомлення Дзержинського районного суду м.Харкова, в провадженні суду з 13.06.2013р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за вчинення 13.05.2013р. кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Враховуючи, що в провадженні Дзержинського районному суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень останніх за часом та більш тяжких, порушення питання про зміну підсудності відбулося до початку судового розгляду в Жовтневому районному суді м.Харкова, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження підлягає направленню за підсудністю в Дзержинський районний суд м.Харкова, що не суперечить п.1 ч.1 ст.34 КПК України.

Керуючись ст.32, п.1 ч.1 ст.34, КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Жовтневого районного суду м.Харкова і клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України з Жовтневого районного суду м.Харкова направити для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -