КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 3-1110/09  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  2 листопада 2009 року                   м. Макіївка  

  Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно – технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим майстром ТОВ „ЯКХЗ”, мешкає за адресою: м. Макіївка-10, вул. Ціолковського, б. №127, кв. №34  

  за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:  

  7 жовтня 2009 року приблизно о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_2, рухаючись вулицею Коккінакі у м. Макіївки, в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), керував автомобілем марки «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, після чого був зупинений працівниками Державтоінспекції і його було доставлено в міський наркологічний диспансер м. Макіївки, де він пройшов медичний огляд на стан сп’яніння.  

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні Правил дорожнього руху визнав, пояснивши, що 7 жовтня 2009 р. керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, випив 0,5 л пива, і, при слідуванні по вулиці Коккінакі у м. Макіївка був зупинений державтоінспектором.  

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.  

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого  сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.  

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом медичного огляду міського наркологічного диспансеру м. Макіївки від 7 жовтня 2009 року з висновку якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника, дані про його особу.  

  На підставі наведеного, керуючись статтями 130 ч. 1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В   :  

  ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п’ятдесят годин.  

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.              

Суддя: