- Заявник апеляційної інстанції: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРРІТ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРРІТ"
- Позивач в особі: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство закритого типу "ФЕРІТ"
- Заявник касаційної інстанції: Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): Товариство з додатковою відповідальністю "ФЕРІТ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
15 березня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/6886/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Сухового В.Г.,
суддів: Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 (головуючий Парусніков Ю.Б., судді Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 (суддя Бондарєв Е.М.)
у справі №904/6886/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Феріт"
про стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
24.10.2017 Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі №904/6886/17 з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з майновим станом та відсутності бюджетних асигнувань на сплату судового збору у скаржника.
Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018 у справі № 904/6886/17 заявнику касаційної скарги відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05.03.2018 з підстав несплати судового збору.
Даною ухвалою вказано, що скаржнику слід сплатити судовий збір, який має бути перераховано за зазначеними в ухвалі реквізитами; роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.
Ухвала суду від 12.02.2018 отримана Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області 20.02.2018, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Укрпошти щодо пошуку поштових відправлень.
Однак, у визначений строк скаржником вимоги ухвали суду від 12.02.2018 не виконані, вказані недоліки не усунено.
В силу частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 174, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі №904/6886/17 повернути скаржнику.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Касаційну скаргу залучити до матеріалів справи №904/6886/17, копію направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
- Номер:
- Опис: стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 05.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6886/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Суховий В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 15.03.2018