КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 3-1131/2009  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

16 листопада  2009 року                     м. Макіївка          

  Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Пролетарський ЗМК”, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  

  за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :  

  Головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю „Пролетарський ЗМК” ОСОБА_2, яка в своїй роботі керується Законом України „Про бухгалтерський облік і фінансову  звітність в Україні” та здійснює контроль за дотриманням порядку оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов’язань, несе відповідальність за якісне та своєчасне виконання своїх посадових обов’язків, в межах, встановлених чинним законодавством.  

На порушення положень ст.33 Закону України ”Про оплату праці”, ст. 2,4,5,10 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про порядок індексації грошових доходів населення” від 6.02.2003р. № 491, постанови КМУ  від 17.07.2003р., № 1078 „Про затверження Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, головним бухгалтером ОСОБА_2 працівникам підприємства: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не проведено нарахування індексації заробітної плати у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб за серпень-вересень 2009 р.  

Перелічені правопорушення мають тривалий характер, та виявлені під час проведення перевірки, яка мала місце 15 жовтня 2009 року.  

Правопорушниця, своєчасно сповіщена про час і місце розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явилася, не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.  

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КЗпП України адміністративним правопорушенням визнається порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.  

Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, актом територіальної державної інспекції праці про результати перевірки додержання законодавства про працю від 15 жовтня 2009 р.№ 05-19-024/0089 ТОВ „Пролетарський завод металоконструкцій”, з якого вбачається, що  головним бухгалтером на підприємстві не дотримано контролю за  порядком оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов’язань.  

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та про доведеність її вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про її особу.  

  На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 41 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В   :  

    ОСОБА_2   визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.  

    Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.              

  Суддя: