КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1218/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм корпорації „ІСД”, мешкає за адресою: 86120, м. Макіївка, вулиця Індустріальна, буд. №66,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2009 р. інспектором ВДАІ м. Донецьку ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КпАП України, в якому зазначено, що в цей день, приблизно о 8 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею Університетська в м. Донецьку в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна подія – зіткнення з автомобілем «Шевролет», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник, належним чином і своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до вимог частини другої статті 38 КпАП України адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Як убачається з матеріалів справи, які надійшли до суду з Червоногвардійського районного суду м. Макіївки 17 листопада 2009 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення 11 серпня 2009 року. Таким чином, адміністративний протокол надійшов на розгляд суду після закінчення вищенаведених строків.
Статтею 247 КпАП України визначено, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 124, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, стосовно ОСОБА_2 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: