- Відповідач (Боржник): Рада суддів України
- Позивач (Заявник): Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий ігор Глібович
- Позивач (Заявник): Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий Ігор Глібович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/524/17
УХВАЛА
16 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 до Ради суддів України про скасування рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 до Ради суддів України про скасування рішення.
Встановити строк до 05 квітня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді А. Ю. Кучма
Н. В. Безименна
- Номер:
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/524/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: А/875/4371/18
- Опис: про скасування рішення про визнання конфлікту інтересів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/524/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер: К/9901/60462/18
- Опис: про скасування рішення про визнання конфлікту інтересів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/524/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бєлова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 29.04.2020