Судове рішення #7015081

                                    Справа № 2-714/2009

У Х В А Л А

27 листопада 2009 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

                      в складі : головуючого – судді В.І. Кравця

                                              при секретарі Г.П. Карлюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину купівлі-продажу будинковолодіння та земельної ділянки дійсним, -

встановив:

      22.07.2009 року до суду подано цей позов.

      27.11.2009 р. позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

      Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

      Враховуючи, що  звернення з вимогами про залишення позову без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину купівлі-продажу будинковолодіння та земельної ділянки дійсним залишити без розгляду.

       При залишенні позову без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст. 83  ЦПК України підлягає поверненню  сума сплаченого судового збору ( державного мита), а  відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню  сума внесених у більшому розмірі  вират на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що в даному випадку складає 132 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.1 ч.2 ст. 83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

ухвалив:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину купівлі-продажу будинковолодіння та земельної ділянки дійсним залишити без розгляду.

    Повернути  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючій в с. Кущинці Гайсинського району  державне мито в сумі 510 грн. 34 коп. сплачене до місцевого бюджету м. Гайсин за квитанцією № 144 від 17.07.2009 року  , та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 132 грн. сплачені до державного бюджету за квитанцією № 146 від 17.07.2009 року  

           Ухвала в частині повернення державного мита підлягає виконанню органами виконавчої влади та місцевого самоврядування Гайсинського району та м. Гайсин , до відома яких належить вирішення питання про зарахування і повернення державного мита , в частині  повернення витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відділенням державного казначейства у Гайсинському районі

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя

  • Номер: 22-ц/790/712/17
  • Опис: за позовом Постольного Юрія Олексійовича до Постольної Галина Василівна про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-714/2009
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кравець Валерій Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація