Дело №1-739/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2009 года             Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего               –                 судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                      при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                     –                                                                                                                                                               Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                           –                                                                                                                                                               Власюк Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, имеющего образование 7 классов, не военнообязанного, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины,

у с т а н о в и л:

27 мая 2009 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь возле лесополосы, расположенной в 2 километрах в северном направлении от ул. 17 сентября в с. Николаевка Бердянского района, обнаружил дикорастущие всходы растений конопли. После чего, с указанного времени ОСОБА_1., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ухаживал за всходами растений конопля, а именно очищал от сорняков, вспушивал землю, делал лунки и поливал кусты конопли, осуществляя тем самым их выращивание с целью доведения до стадии вызревания.

12 августа 2009 года, в 14 часов 30 минут, работниками милиции было обнаружено и изъято возле указанной лесополосы 38 кустов растений (с корнями, стеблями, листьями, верхушками), которые являются растениями рода конопля, содержащими в своем составе наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол.

Кроме того, 12 августа 2009 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1., находясь возле лесополосы, расположенной в 2 километрах в северном направлении от ул. 17 сентября в с. Николаевка Бердянского района, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления сорвал листья и верхушечные части с кустов конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 166,05 г. в пересчете на сухое вещество, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Сорванные части растений конопли ОСОБА_1., действуя умышленно, незаконно, для личного употребления хранил при себе в полиэтиленовом пакете до изъятия работниками милиции 12 августа 2009 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что в мае 2009 года возле посадки он обнаружил всходы растений конопля, за которыми он стал ухаживать. 12.08.2009 года, он приехал к указанной посадке, где с нескольких кустов конопли сорвал листья, которые поместил в полиэтиленовый пакет и направился к себе домой. Находясь в магазине, он был задержан за совершение хулиганских действий работниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили указанное наркотическое средство. После чего он добровольно указал работникам милиции место, где он выращивал коноплю. Раскаивается в содеянном преступлении и просит строго его не наказывать.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст.3011 УПК Украины, суд другие доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, не исследовал.

Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы:

- по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины;

- по ч.2 ст.310 УК Украины, то есть незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1., в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, судом не установлены.

По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется удовлетворительно (л. д. 80), общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим (л. д. 82-82А), имеет постоянное место жительства и семью (л. д. 75-79), его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия постоянного места работы и дохода, количества и вида наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкций ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины и по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины, а также возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 10-17, 40-41), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 35), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины, и назначить ему наказание:

-   -     по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-   -     по ч.1 ст.310 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_1.  в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от основного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:

-   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-   -     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Вещественные доказательства: наркотические средства и растения рода конопли, согласно квитанции №000079 без даты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского РО ГУМВД Украины, – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный