Дело №1-449/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 сентября 2009 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Власюк Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
20 августа 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь на территории дачного кооператива «Дмитровка-1», расположенном в районе с. Дмитровка Бердянского района, на огороде дачного участка обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего, действуя умышленно, с целью личного потребления, он оборвал с указанного куста листья, чем незаконно приобрел наркотическое средство. Далее ОСОБА_1. перенес сорванные листья в душевую кабинку, расположенную на том же дачном участке, где оставил их сушиться, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь в указанной душевой кабинке, руками перетер высушенные листья растения конопли, чем незаконно изготовил пригодное к потреблению наркотическое средство, которое поместил в газетный сверток и положил в правый карман брюк, чем продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут,ОСОБА_1. на маршрутном автобусе «Дмитровка - Бердянск» незаконно перевез хранящийся при нем сверток с наркотическим средством в гор. Бердянск, где оставил его по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.
08 апреля 2009 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью личного потребления, взял с собой сверток с наркотическим средством и перенес его к кафе «Александра», расположенном на перекрестке ул. Мичурина и ул. Маяковского в гор. Бердянске, где он был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли у него указанный сверток с наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта №50 от 13.04.2008 года, изъятое у ОСОБА_1. сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 9,85 г. в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре обстоятельствах, свою вину признал полностью и пояснил, что 20 августа 2008 года на территории дачного кооператива он обнаружил куст растения конопли, с которого оборвал листья, которые там же высушил и перетер руками. После чего поместил изготовленное наркотическое средство в сверток, который перевез в гор. Бердянск и впоследствии в апреле 2009 года был обнаружен и изъят работниками милиции. Раскаивается в содеянном преступлении, просит суд строго его не наказывать.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины суд другие доказательства по делу не исследовал.
Поскольку у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., в соответствии с ч.1 ст.67 УК Украины, является: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется положительно (л. д. 55), общественно-полезным трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим (л. д. 47, 49-50), имеет постоянное место жительства и на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д. 53-54), его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, небольшого количества и вида наркотических средств, отсутствия постоянного места работы и дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины, в виде ограничения свободы и возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л. д. 5, 33-34), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство экспертизы (л. д. 31), в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от основного наказания, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины, обязанности:
- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.
Вещественные доказательства: наркотические средства, согласно квитанции №000083 от 14.04.2009 года хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО ГУМВД Украины, – уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде, его задержание – отменить, немедленно освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
В срок отбывания наказания ОСОБА_1. зачесть срок содержания под стражей с 22.09.2009 года по 23.09.2009 года.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
- Номер: 1-в/265/80/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-449/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пшеничний Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 13.04.2017