Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70167816
906/437/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції


"19" березня 2018 р.                                                                                 Справа № 906/437/16  


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 року

у справі № 906/437/16

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до  Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про зобов'язання повернути майно


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 року у справі № 906/437/16 в задоволенні позову Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до  Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" про зобов'язання повернути майно - відмовлено.

Заступник прокурора Житомирської області, не погоджуючись із ухваленим рішенням,  звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позов в повному обсязі, стягнути на користь скаржника здійснені ним судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2018р. у справі № 906/437/16, заяву головуючого судді Огородніка К.М. та судді Тимошенка О.М. про самовідвід у справі № 906/437/16 - задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Саврій В.А.

Апеляційна скарга Заступника прокурора Житомирської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З  доповіді  судді-доповідача  вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з  підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.268, 270 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/437/16 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 01.02.2018р. у справі № 906/437/16.

2. Призначити справу № 906/437/16 до розгляду на "25" квітня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3 .

3. Регіональному відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та відповідачу.

4. Публічному акціонерному товариству "Головинський Граніт" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.


підписано "19" березня 2018 року



Головуючий суддя                                                                        Крейбух О.Г.  


Суддя                                                                                              Юрчук М.І.

Суддя                                                                                              Саврій В.А.

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер:
  • Опис: скасування наказу № 37 від 20.01.2017 року
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер:
  • Опис: збільшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: зменшення розміру позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 12.09.2017
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер:
  • Опис: заміна відповідача правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер:
  • Опис: залучення КМУ та ФДМУ
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 906/437/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація