- відповідач: ПАТ"Укрсоцбанк"
- позивач: Єршов Олександр Євгенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 752/209/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/2044/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А
19 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Семенюк Т.А.
Суддів: Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,
відповідно до вимог ст.ст. 252-254 ЦПК України, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 5 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 5 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 195 022,49 грн. трьох відсотків річних за період з дати списання коштів по 17 липня 2013 року, 38 152,84 грн. трьох відсотків річних за період з 17 липня 2013 року по 12 серпня 2015 року та 453 782,24 грн. інфляційних втрат за період з 17 липня 2013 року по 12 серпня 2015 року.
Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Укрсобанк» подав апеляційну скаргу в якій просить суд рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
15 березня 2018 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід колегії суддів.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2018 року заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів визнано необґрунтованою, зупинено провадження у справі та відповідно до п. 1 ст. 33 ЦПК України справу передано на автоматизований розподіл судді.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Семенюк Т.А., суддів Саліхова В.В., Прокопчук Н.О. відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин колегія вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 5 грудня 2017 року - поновити.
Призначити судове засідання в приміщенні Апеляційного, суду м. Києва (Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 12 квітня 2018 року на 09 год. 20 хв. під головуванням судді Семенюк Т.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/752/2450/17
- Опис: про стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 752/209/17
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 12.04.2018