КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1122/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року м.Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Житомира та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Житомірській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у Кабінеті Міністрів КВРКК, мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. Б. Белан, буд. № 39,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
4 жовтня 2009 р. приблизно о 9 годині 23 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Лексус», без реєстраційного номеру, на 235 км автошляху «Київ – Чоп», на порушення п. 12.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), в зоні обмеження швидкості руху до 50 км/год, рухався зі швидкістю 105 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху транспортного засобу більш ніж на 50 км/год.
Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 122 КпАП України визнається порушення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину.
Винність ОСОБА_2 підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; фотознімком з прибору «Візир», який зафіксував факт руху автомобіля марки «Лексус», без реєстраційного номеру, зі швидкістю 105 км/год.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122 ч. 3, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: