Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70183412




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-11/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2960/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадженняцивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на рішення, дії, бездіяльність посадових осіб Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Лівобережне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_4,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року,-

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2018 року заяву представника скаржника ОСОБА_5 про відвід судді визнано необґрунтованою.

Провадження у справі зупинено до вирішення іншим суддею питання про відвід судді Юзькової О.Л.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду в частині зупинення провадження, посилаючись на те, що при її винесенні судом порушені норми процесуального права. Крім того, просить винести відносно судді окрему ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив із підстав, передбачених ст. 40, п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду.

З матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_3 заявлено відвід судді Юзьковій О.Л.

Порядок вирішення заявленого відводу визначено статтею 40 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, судом дотримані вищенаведені вимоги законодавства.

Доводи апеляційної скарги про безпідставне зупинення суддею провадження у справі, колегія суддів відхиляє, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 25 січня 2018 року постановлено з додержанням норм процесуального права, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 367, 369, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 19 березня 2018 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук



  • Номер: 4-с/761/10/2020
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби  Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 4-с/761/4/2018
  • Опис: Маліновська М.Т. про визнання дій державних виконавців протиправними
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 4-с/761/6/2019
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни на рішення, дії, бездіяльність начальника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/775/476/2018(м)
  • Опис: апеляційна скарга Івашиної О.О. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.05.2018 р. по цивільній справі за скаргою Івашиної О.О., діючої від імені та в інтересах стягувача Бондаря Ю.І., на дії державного виконавця Лівобережного ВДВС у м.Маріуполі ГТУЮ у Донецькій області Бєлової М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 22-ц/4809/831/19
  • Опис: про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов про про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 22-ц/4809/944/19
  • Опис: Про стягнення заборгованності за договором кредиту.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 4-с/761/9/2020
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни, заінтересовані особи – начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гоцій Богдан Ігорович, начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадим Іван Сергійович про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/766/561/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором .
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/801/2206/2020
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 22-ц/801/959/2021
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 4-с/761/6/2019
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни на рішення, дії, бездіяльність начальника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2-11/11
  • Опис: щодо визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування його державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/930/1/20
  • Опис: скасування розпорядження голови РДА, визнання недійсним договору оренди з/д, визнання права власності на фермерське господарство та з/д за правом спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-ц/801/5/2022
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Болотов Євген Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація