Справа № 2-990/2009р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  11 грудня 2009 року                                         Криворізький районний суд  

Дніпропетровської області  

у складі:  

головуючого судді             Бондарчука Г.Д.  

при секретарі                                                     Фернец І.З.  

  за участі:    

  представника позивача:         ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Терра Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

  В С Т А Н О В И В:  

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 19.04.2007 року між ЗАТ “Терра Банк” та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту № 253-Ф/07, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000 гривень, під 18% річних зі строком повернення кредиту 17.04.2009 року.  

  У зв'язку з порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, у нього утворилася заборгованість в розмірі 19958,85 грн., яка складається з 212,55 грн. - поточні проценти, 8288,47 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 3614,68 грн. - прострочені проценти, 2100 грн. - комісія за обслуговування кредитного рахунку, 5000 грн. - штраф за недотримання зобов'язань, визначений кредитним договором, 743,15 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів.  

  Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також позивач просив стягнути з відповідача понесені банком судові витрати.  

  Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив змінити позивача ЗАТ “Терра Банк” правонаступником, яким є ПАТ “Терра Банк”, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.  

  Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку   , про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.  

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення,  на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

  Суд, вислухавши доводи представника позивача, якими він обґрунтовував свої вимоги, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

Суд встановив, що 19.04.2007 року між ОСОБА_2 і ЗАТ “Терра Банк” був укладений кредитний договір № 253-Ф/07 (а.с. 8-9), згідно якого ЗАТ “Терра Банк” надав відповідачу кредит на суму 10000 гривень, під 18 % річних зі строком повернення кредиту 17.04.2009 року.  

  Проте відповідач належним чином не виконував взяті на себе за договором зобов'язання, порушив графік погашення сум кредиту, у  зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість.  

  21.09.2009 року було видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи у зв'язку з зміною найменування юридичної особи, згідно якого ЗАТ “Терра Банк” було змінено на Публічне акціонерне товариство “Терра Банк”.  

  Станом на 22.09.2009 року сформувалася заборгованість по кредиту у розмірі 19958,85 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 5-7), що складається з 212,55 грн. - поточні проценти, 8288,47 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 3614,68 грн. - прострочені проценти, 2100 грн. - комісія за обслуговування кредитного рахунку, 5000 грн. - штраф за недотримання зобов'язань, визначений кредитним договором, 743,15 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів і яка підлягає примусовому стягненню з відповідача у примусовому порядку на користь позивача.  

  Оскільки рішення постановлюється на користь позивача, то згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 199,59 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 120 грн.  

На підставі викладеного, ст. ст. 623, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України  і керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -  

  В И Р І Ш И В:  

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Терра Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором   – задовольнити повністю.  

  Стягнути   з ОСОБА_2 на користь   Публічного акціонерного товариства “Терра Банк”     19958 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 85 копійок.  

  Стягнути   з   ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Терра Банк”   199   (   сто дев'яносто дев'ять   )   гривень 59 коп.   -  у рахунок відшкодування судового збору та   120     (сто двадцять)   гривень     00 копійок   -  у рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявлю відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом   20 днів   з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом   10 днів   з дня проголошення рішення, або протягом   10 днів   без подачі заяви на апеляційне оскарження  

  Головуючий суддя