Дело № 1п-1032

2009 год                                                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ  

  02 декабря  2009 года  

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Бондаренко Г.М., при секретаре  Пархоменко М.В. с участием прокурора Семенчук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ялте уголовное дело, возбужденное 13.05.1993 года СО Алупкинское  ГОВД     по факту  открытого похищения  государственного   имущества ,  по ст.82 ч.3 УК  УССР (в редакции 1960 г.) ч. 1  ст. 15, ч. 3  ст. 186 УК Украины (в редакции 2001 г.)   , суд  

  У С Т А Н О В И Л:  

  13.05.1993 года Алупкинским ГОВД возбуждено уголовное дело   по факту  открытого похищения  государственного   имущества ,  по ст.82 ч.3 УК  УССР (в редакции 1960 г.) ч. 1  ст. 15, ч. 3  ст. 186 УК Украины (в редакции 2001 г.).  

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что 23.03.1993 года , примерно в 02 часа,  неустановленные  лица , с  целью  похищения  государственного имущества ,  через  окно пытались  проникнуть в помещение  бухгалтерии  санатория « Зори России»,  где были замечены  сторожем санатория  ОСОБА_1, к которому  применили насилие, нанеся  ему  ножевое ранение,, после  чего с  места  происшествия  скрылись .  

Принятыми мерами  розыска  установить  вышеуказанные  лица  не представилось  возможным  и следствие по уголовному делу было приостановлено  на основании  ст. 206 п.3 УПК Украины 19.05.1993 года .  

16.11.2009 года уголовное дело № 57891 было возобновлено. Принимая во внимание, что в 2001 году вступил в силу новый Уголовный кодекс Украины, то состав данного преступления был переквалифицирован со ст. 82 ч.3  УК Украины (в редакции 1960 г.) на ч. 1 ст. 15, ч. 3  ст. 186  УК Украины (в редакции 2001 г.).  

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют  дело в суд для решения вопроса о его прекращении.  

  В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении особо тяжкого преступления составляет пятнадцать лет.  

С момента совершения преступления ( с 19 августа 1993 года ) прошло более 15 лет, данное преступление     является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено.  

  При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности  привлечения  к уголовной ответственности .  

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:  

  Уголовное дело, возбужденное 15  мая  1993  года Алупкинским ГОВД   по факту  открытого похищения  государственного   имущества ,  по ст.82 ч.3 УК  УССР (в редакции 1960 г.) ч. 1  ст. 15, ч. 3  ст. 186 УК Украины (в редакции 2001 г.)   -   ,   прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.  

Судья: