Дело № 1п-1035

2009 год                                                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ  

  02 декабря  2009 года  

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Бондаренко Г.М., при секретаре  Пархоменко М.В. с участием прокурора Семенчук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ялте уголовное дело, возбужденное 10.06.1993 года 2-ГОВД УВД  гор. Ялта   по факту  открытого похищения   имущества  ОСОБА_1.,  по ст.141ч.1 УК  УССР (в редакции 1960 г.) ст. 186 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 г.)   , суд  

  У С Т А Н О В И Л:  

  10.06.1991 года 2-ГОВД УВД  гор. Ялта возбуждено уголовное дело   по факту  открытого похищения   имущества ОСОБА_1.,  по ст.141ч.1 УК  УССР (в редакции 1960 г.) ст. 186 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 г.).      

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что 06.06.1993 года , примерно в 22 часа 20 минут , неустановленное  лицо , находясь в  районе  корпуса № 12 санатория « Запорожье», путем  рывка  открыто похитило  имущество  у  ОСОБА_2  на общую сумму 61000 карбованцев, что в  соответствии с индексом инфляции потребительских цен, по состоянию на  ноябрь 2009 года  составляет 53  гривны .  

Принятыми мерами  розыска  установить  вышеуказанные  лица  не представилось  возможным  и следствие по уголовному делу было приостановлено  на основании  ст. 206 п.3 УПК Украины 02.07.1993 года .  

16.11.2009 года уголовное дело № 96744 было возобновлено. Принимая во внимание, что в 2001 году вступил в силу новый Уголовный кодекс Украины, то состав данного преступления был переквалифицирован со ст. 141 ч.1  УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 186 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 г.).  

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют  дело в суд для решения вопроса о его прекращении.  

  В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении особо тяжкого преступления составляет пятнадцать лет.  

С момента совершения преступления ( с 19 августа 1993 года ) прошло более 15 лет, данное преступление     является нераскрытым, лицо, совершившее данное преступление, не установлено.  

  При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности  привлечения  к уголовной ответственности .  

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  

ПОСТАНОВИЛ:  

  Уголовное дело, возбужденное 10 июня 1993  года 2-ГОВД УВД  гор. Ялта   по факту  открытого похищения   имущества ОСОБА_1.,  по ст.141ч.1 УК  УССР (в редакции 1960 г.) ст. 186 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 г.),   прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.  

Судья: