Справа №: 343/992/17

Провадження №: 2/0343/32/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Андрусіва І.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Височинської О.З., представників сторін – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про витребування з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області доказів, а саме: інформацію про дату введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Підгірянки, 14 (вул.Підгірянки, 14-а) в м Івано-Франківську та копію декларації про готовність об"єкту до експлуатації (сертифікат) щодо зазначеного будинку. Дана інформація необхідна у зв"язку з невиконанням позивачкою вимог ухвали суду про витребовування документів.

Представник позивача в судовому засіданніу вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК Українии учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У матеріалах справи відсутні докази, зазначені в заяві. А відтак, з урахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об"єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ( м. Івано-Франківськ, вул. Івана Франка, 4) інформацію про дату введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Підгірянки, 14 ( вул.Підгірянки, 14-а ) в м Івано-Франківську та копію декларації про готовність вказаного об"єкту до експлуатації (сертифікат).

Докази надати Долинському районному суду Івано-Франківської області до 10.04.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя: