АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 5522 Головуючий суддя І інстанції Носов

Провадження № Суддя доповідач Хребтов В.П.

Категорія: витребування майна з чужого незаконного володіння

УХВАЛА

17 травня 2010 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах гнійного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу аренка ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської ті від 24 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного діяння, стягнення 1/2 частини вартості робіт, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24 лютого 2009 позов ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_7, ОСОБА_8 про витребування з незаконного володіння майна, стягнення ? частина вартості робіт та моральної шкоди задоволено частково.

02 березня 2010 року ОСОБА_6 подана заява про апеляційне оскарження вказаного рішення, а 24 березня 2010 року - апеляційна скарга.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, втішаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що поставляється ухвала.

Матеріали справи не містять заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним роз’яснити ОСОБА_6 право на звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та послатись на підстави, за яких він вважає, що строк попущено за поважних причин.

Керуючись ч. 1.3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24 лютого 2009 року залишити без розгляду.

Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення : частини вартості робіт, відшкодування моральної шкоди до Балаклійського районного суду Харківської області.

Роз'яснити ОСОБА_6 право на звернення до суду із заявою оо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвата апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.

Суддя: