- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром"
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
- За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" березня 2018 р. Справа № 906/1021/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Савченко Г.І.
за апеляційною скаргою (вх.№ 286/18 від 08.02.2018р.) Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 15.01.18р.
у справі № 906/1021/17
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Спецпром"
до Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 441499,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від "15" січня 2018 року, заяву Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, задоволено.
Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Житомирської області № 906/1021/17 від 26.12.2017 в частині стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" на користь ТОВ "Актив Спецпром" основного боргу в сумі 394971,95 грн.
Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, не погоджуючись з постановленою ухвалою, 08.02.2018р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 286/18 від 08.02.2018р.), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у разі необхідності, відстрочити сплату судового збору, ухвалу місцевого господарського суду скасувати та відмовити в задоволенні скарги ДП "Житомирський бронетанковий завод".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. у справі № 906/1021/17, апеляційну скаргу (вх.№ 286/18 від 08.02.2018р.) Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.01.2018р. у справі № 906/1021/17 - залишено без руху.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г.) від 27.02.2018р. у справі № 906/1021/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.01.2018р. у справі № 906/1021/17 та призначено справу до розгляду на "21" березня 2018 р. об 10:30 год.
У відповідності до ч.13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з част.9 ст.32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
На підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018р. № 01-03/221, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/1021/17 ОСОБА_1, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1021/17, яким визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.01.2018р. у справі № 906/1021/17 , яка призначена до розгляду 21.03.2018 року об 10:03 год.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
підписано "21" березня 2018 року
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.
- Номер:
- Опис: стягнення 441499,44 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/1021/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 441499,44грн. (про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1021/17
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 976/189/18
- Опис: стягнення 441499,44 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1021/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 976/257/18
- Опис: стягнення 441499,44 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1021/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 976/287/18
- Опис: стягнення 441499,44 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1021/17
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 21.03.2018