Дело № 1-230

                                                   2009 г.

П Р И Г О В О Р  

 
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

        14 декабря 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                                       ОСОБА_1

при секретаре                                                                                               Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                 Лысяк Д.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  

уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работает , образова –

ние среднее , разведен , гр-н Украины , не судим , в соверше –

нии преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украи-

ны , суд - ,  

У С Т А Н О В И Л :  

      Согласно решения Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 6-20 от 02 июня 2006 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка, ежемесячно на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , начиная с 20.05.2003 года и до совершеннолетия ребенка в пользу матери ОСОБА_4 .  

Однако ОСОБА_2 игнорировал и игнорирует как решения суда, так и неоднократные предупреждения государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери и погашения задолженности по алиментам. С 01.07.2006 года ОСОБА_2 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  не выплачивает,  хотя имеет реальную возможность их выплачивать, так как имеет доход от работы по найму у частных лиц , однако из зарабатываемых денег алименты не платил, не платит, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери . Задолженность ОСОБА_2 по алиментам за период с 01.07.2006  года по 01.09.2009 года составляет 16 684 гривен 28 копеек.            

   Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что с 16.09.1995 года по 2008 год он состоял в браке с ОСОБА_4 , от которого имеют совместного ребенка дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В 2003 году его жена подала в суд иск к нему о взыскании с него алиментов . Решением Ингулецкого райсуда г. Кривого Рога с него были взысканы алименты на содержание ребенка в пользу матери в размере ј части и до совершеннолетия ребенка . Однако алименты он не выплачивал и не выплачивает. В центре занятости на учете не состоит, так как работал у людей по найму, разнорабочим, они с ним расплачиваются деньгами. Его средний ежемесячный доход составлял 400 гривен. Зная о том, что ему необходимо выплачивать алименты, он их не платил. Неоднократно предупреждался исполнительной службой об уголовной ответственности, однако алименты он не выплачивает. Воспитанием дочери не занимается, материальной  помощи ей не оказывает, продукты  питания,  вещи не покупает. С июля 2006 года и по настоящее время он алименты не выплачивает. Он болеет .  В содеянном раскаивается и будет платить алименты    

    Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, материалах уголовного дела.

Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_4 л.д. 16 , что она  с 16 сентября 1995 года по 2008 год  она  состояла в законном  браке с ОСОБА_2.  От данного брака у нее с ОСОБА_2 имеется совместная дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. С 2003 года и по настоящее время они с ОСОБА_2 проживаем раздельно, дочь проживает с ней.  В 2003 году она подала в суд исковое заявления о выплате алиментов на содержание дочери. Так, согласно решения Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 6-20 от 02.06.2003 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка, ежемесячно на содержание дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до достижения ребенка возраста совершеннолетия в ее пользу. Алименты ОСОБА_2  не выплачивал и не выплачивает. В центре занятости на учете не состоит, так как работает у людей по найму, разнорабочим. Зная о том, что ему необходимо выплачивать алименты, он их не платит. Неоднократно предупреждался исполнительной службой об уголовной ответственности, однако алименты он не выплачивает. Воспитанием дочери не занимается, материальной  помощи ей не оказывает, продукты  питания,  вещи не покупает.

        А также , представлением л.д. 4 , исполнительным листом л.д. 5 , расчетом задолженности л.д. 6-7 , предупреждениями л.д. 8 , 9 , заявлением потерпевшей с просьбой привлечь к уголовной ответственности подсудимого за уклонение от уплаты алиментов л.д. 10 , копией свидетельства о рождении ребенка л.д. 13 , ОСОБА_2 в центре занятости не состоит л.д. 27  , и другими материалами уголовного дела.

    Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном обьеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины , как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/ .  

    При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .  

   ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , болеет , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .  

   Он трудоспособен и работает неофициально , в центре занятости не состоит л.д. 27 , характеризуется удовлетворительно , совершил преступление небольшой тяжести , при этом имеет задолженность которую обещает возмещать и платить алименты  .  

       По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных работ  .  

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,  

  ПРИГОВОРИЛ :  

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 /сто/ часов общественных работ  .            

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .  

     На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .  

                                            Судья   :