П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                    Справа № 3-3682\09    

  10  грудня 2009 року             Ялтинський  міський  суд АР Крим  

у складі : судді - Бондаренко Г. М. ,  

при секретарі -  Пархоменко М.В.  

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 2  кв. 14  

  за  ст. 91  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), суд  

  встановив :  

  24 листопада  2009 року о 10 годині 11 хвилин, ОСОБА_1 виявлений  був  факт  проїзду по території Лівадійського парку-пам’ятника садово-паркового мистецтва загальнодержавного  значення , тяжкої будівельної техніки (автомобілі марки «Камаз», державний номер НОМЕР_1, АК 2060 АТ,15002 КО)  належні  підприємству ТОВ « Робота» ,  які  здійснювали   вивіз  грунту  з прилеглої   території  з  парком території  земельної ділянки  належної ТОВ « Робота»  через куртину № 63  по дорозі,  яка проходить  по території  Лівадійського парку, без лімітів  на  проїзд , без  дозволу   адміністрації парку - пам’ятника садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, без згоди з Республіканським комітетом  АР Крим  з охорони  навколишнього  природного  середовища, таким чином  ОСОБА_1 порушив ст.38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 91 КУпАП.  

Правопорушник  на розгляд справи з’явився,  винним себе не визнав  та пояснив, що  інший проїзд на земельну ділянку  належну ТОВ « Робота»  відсутній,  та водії  автомобілів  

« Камаз» були змушені  здійснювати проїзд  через куртину № 63  по дорозі,  яка проходить  по території  Лівадійського парку.      

Однак, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2);  охоронним зобов’язанням ( а.с.3),  Державним  актом ( а.с.4), лімітом ( а.с.5-8),актом 0077А  перевірки ( а.с.9),  доповідною запискою(а.с.10), копією плану (а.с.12), пояснювальною запискою(а.с.11) .    

Суд  вважає , що дії  правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 91 КУпАП, як порушення вимог заповідного режиму території природно-заповідного фонду.  

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.  

Також  суд  враховує, що  земельна ділянка за  адресою  м. Ялта,  Масандрівський парк , 40 належить  державної  адміністрації  Лівадійського, Масандрфівського, місхорського  парків пам’ятників  садово-паркового   мистецтва загальнодержавного значення , площею  35,9307 га , що не дає можливості  правопорушнику здійснювали   вивіз  грунту  через куртину № 63  по дорозі  яка проходить  по території  Лівадійського парку, без лімітів  на  проїзд , без  дозволу   адміністрації парку - пам’ятника садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, без згоди з Республіканським комітетом  АР Крим  з охорони  навколишньої  природної  середи  

Відповідно до санкції  йому  може  бути  призначено стягнення  у  вигляді   штрафу в розмірі  передбаченому  ст. 91 КУпАП.  

  На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,  

    постановив :  

  ОСОБА_1 визнати винним за ст. 91 КУпАП, та призначити  штраф  на користь держави в сумі   51 (п’ятдесят одної) гривні , без конфіскації.  

  Строк пред'явлення постанови для виконання три місяця, з дня   набрання  постановою чинності  

  Постанова може  бути оскаржена  до Апеляційного суду  АР Крим  через Ялтинський  міський суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.  

  Суддя  -