Справа № 2-1324/09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

    07 грудня 2009 р.                 м. Виноградів  

  Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:  

головуючого – Дворніченко В.І.  

           при секретарі – Турок Б.Б.  

за участі представника позивача ОСОБА_1  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виноградівтеплокомуненерго» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за спожиту теплову енергію в розмірі 5846, 67  грн,  

  В С Т А Н О В И В :  

  КП «Виноградівтеплокомуненерго» звернулося із позовом до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за спожиту теплову енергію в розмірі 5846,67 грн, які зменшені представником позивача в судовому засіданні.  

  Позов мотивовано тим, що позивачем протягом з 2006 року і до серпня 2009 року відповідачці було постановлено теплову енергію за затвердженими тарифами на загальну суму  5423,74 грн. Відповідачка не повністю розрахувалася за спожиту теплову енергію і заборгувала позивачу  4813,08 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожите тепло на суму  4813,08грн.,  втрати від інфляції в розмірі 901,34 грн,  132, 25 грн.  як плату за користування чужими коштами, та судові витрати по справі – сплачені  250 грн. за надання правової допомоги і 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.  

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав обставини позову, але позовні вимоги  зменшив , просить суд  стягнути з  ОСОБА_2 на користь позивача 3846,98 гривень  заборгованості за спожиту теплову енергію,  250 грн. витрат на  правову допомогу, 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, та на користь держави 51 грн. державного мита.  

Відповідачка ОСОБА_2 не з’явилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду (а.с.17), причин неявки суду не повідомила, заяв не надійшло. Розгляд справи, за згоди позивача проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів, в порядку ст..224, 225 ЦПК України.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.  

Позивачем - Виноградівським комунальним підприємством «Виноградівтеплокомуненерго» в період із січня 2006 року по серпень 2009 року на підставі Договору № 1310 від 01.01.2006 року було постановлено відповідачу теплову енергію на суму  3846,98  грн.  

  Відповідно до положень п.п.1,3,9-13,7 Договору № 1310 від 01.01.2006 року, що укладений між сторонами,  позивач зобов'язався надавати відповідачці-споживачу ОСОБА_2  послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач  ОСОБА_2 зобов'язалась своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, а саме об'єкта  в м.Виноградів, м/р-н Промінь,9/18,  опалювальна площа якої складає 51 кв.метрів.  

  Встановлено в судовому засіданні, що тарифи  на теплопостачання за період з 2006 по серпень 2009 року встановлені Виноградівською міською радою, як органом місцевого самоврядування, згідно наданих  такій повноважень, відповідно до ст.13 Закону України “Про теплопостачання.  

  Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Цивільного кодексу України, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Правилами користування тепловою енергією та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а також Договором про надання послуг із централізованого опалення, постачання гарячої води від 01.01.2006 року №1396.  

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачкою ОСОБА_2 в порушення умов Договору №1310, укладеного між сторонами, пункту 8,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, ч.3 ст.24 Закону України «Про теплопостачання», неналежно виконувався обов’язок своєчасного щомісячного розрахунку за спожиту теплову енергію, внаслідок чого станом на серпень 2009 року заборгованість відповідачки склала 3846,98 грн, яка підлягає стягненню.  

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах зменшених позивачем  позовних вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що зменшені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними доказами і   підлягають задоволенню.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14,31,60,84,88,212,213,215 ЦПК України, ст.610,625 ЦК України, ст.13,24 Закону України “Про теплопостачання”,  п.п.8,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених  Постановою КМ України №630 від 21.07.2005р. (із змінами), суд,-  

  В И Р І Ш И В  :  

    Зменшені  позовні  вимоги КП  “Виноградівтеплокомуненерго”  задовольнити .  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства  “Виноградівтеплокомуненерго” (м.Виноградів, вул. Вакарова,18)   3846,98 гривень  заборгованості за спожиту теплову енергію,   250 грн. витрат на  правову допомогу, 30 грн.  витрат на ІТЗ судового процесу,  та на користь держави 51 грн. державного мита.  

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.  

     Головуючий                                         Дворніченко В.І.

                                                Справа № 2-1389/09  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

(заочне)  

    30 листопада 2009р.                 м. Виноградів  

  Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:  

      Головуючого – Ключкович В.Ю.  

      При секретарі – Казимірська Н.В.  

за участі представника позивача ОСОБА_1  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виноградівтеплокомуненерго» до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  за спожиту теплову енергію в розмірі  8 817,11 грн,  

  В С Т А Н О В И В :  

  КП «Виноградівтеплокомуненерго» звернулося із позовом до ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості  за спожиту теплову енергію в розмірі 8 817,11 грн, які уточнені представником позивача в судовому засіданні.  

Враховуючи складність даної справи та необхідності часу на складання повного рішення, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, і повідомляє осіб, що повне рішення суду буде складено до 03.12.09р., відповідно до  ч. 3 ст.209 ЦПК України  

  На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14,60,84,88,212,213,215 ЦПК України, ст.610,625 ЦК України, ст.13,24 Закону України “Про теплопостачання”,  п.п.8,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених  Постановою КМ України №630 від 21.07.2005р. (із змінами), суд,-  

  В И Р І Ш И В  :  

    Уточнені  позовні  вимоги КП  “Виноградівтеплокомуненерго”  задовільнити повністю.  

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства  “Виноградівтеплокомуненерго” (м.Виноградів, вул. Вакарова,18)   6958,54 гривень  заборгованості за спожиту теплову енергію,   1 601,98гривень  втрат від інфляції, 250 грн. витрат на  правову допомогу, 30 грн.  витрат на ІТЗ судового процесу,  та на користь держави 51 грн. державного мита.  

  Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.  

      Головуючий                 Ключкович В.Ю.